Rejeição ao cadastro positivo

Por Maria Inês Dolci

Alardeado como a panaceia para a redução dos juros aos consumidores com pagamento em dia das contas, o Cadastro Positivo não é bem visto por metade dos brasileiros. Eles não querem ter o nome incluído no sistema, segundo levantamento da Boa Vista Serviços, administradora do Serviço Central de Proteção ao Crédito (SCPC). Mas 26% abrem a possibilidade de mudar de opinião. Sancionada há um ano, a lei não foi regulamentada impedindo a formação dos bancos de dados e o uso dessas informações por parte de empresas e instituições financeiras. Não é preciso o cadastro para baixar os juros como estamos vendo agora no mercado

Comentários (Comentários)

É porque aqui no Brasil caloteiro é o esperto e bom pagador é o trocha. Num país da Europa ou no Japão esse sistema funcionaria sim!

Bons pagadores, certamente não se opoem em ter seus nomes no Cadastro Positivo enquanto que maus pagadores…
Muitas vezes “não pagar” significa mau pagador, agora, não procurar maneiras paraquitar e simplesmente ignorar uma dívida caracteriza um mau pagador. É apenaz minha opinião.

Claro que isso não iria funcionar no Brasil. Brasileiro gosta de fita pirata, ônibus clandestino, fotocópias de livros, taxi ilegal. Como iria gostar de contas pagas em dia. Êsse é um conceito europeu. Pagar contas é fora de moda, aqui. É só atentar para o Código do Consumidor, onde o devedor não pode ser cobrado nem em casa, nem no trabalho e em todas as cobranças judiciais não costuma nem aparecer nas audiências. Desse jeito, propicia munição para os bancos manterem os juros altos – pela inadimplência e pela dificuldade de haver seus créditos. Os bons pagadores deveriam ter alguma vantagem; mas isso soa como obscenidade aos ouvidos dos juristas. Discriminação.

Quais são, afinal, as razões da rejeição ao cadastro positivo? Qual malefício pode trazer ao bom pagador a sua inclusão nesse sistema?

A verdade, é que para o bom pagador não existe benefício algum. A questão fundamental para a criação desse tipo de cadastro, é que paralelamente a ele, se criaria o cadastro de consumo dos “maus-pagadores”. Por mais incrivel que possa parecer, são eles que interessam a quem oferece crédito. As empresas adoram quem paga JUROS. Você que paga a sua conta em dia não dá lucro.

Cadastro positivo só é bom para quem paga seus compromissos em dia. O caloteiro nao gosta dele porque vai ter que pagar mais por isso.
Vejo o cadastro positivo como um estímulo a quem paga suas contas em dia.

Acho que vc está desinformada. Para financiar carros as financeiras já desenvolveram esse sistema por conta própria, ainda mais agora, com várias contas sendo emitidas em DDA e registradas. Sei disso pois conheço pessoas em financeiras que disseram que já usam esse sistema independente da autorização dos clientes bancários… O governo só esquece de falar que a alta inadimplência atual é reflexo da economia adotada para freiar a inflação, menos dinheiro circulando, menos lucro.. e as contas de antes como ficam nesse novo cenário… depois a culpa é do brasileiro que se endividou…

Eu não rejeito. Eu Pago minhas contas em dia e quero meu nome no cadastro positivo. Tem que separar o joio do trigo. Chega dessa mania brasileira de passar a mão na cabeça de quem faz coisa errada.

Minha querida, por favor…. Vai estudar!

Muitos ficaram inadiplentes por causa das politicas do próprio governo . que ferrou direto o cidadão. Eu tbm passei por dificuldades, agora vou ser marcado pelo resto da vida????

Estamos falando de cadastro de bons pagadores. Se você não pagou suas contas em dia, não estará incluido nele. No futuro, quando sua situação melhorar, você pode ser incluido. Aliás, este negócio de jogar a culpa no governo porque VOCÊ atrasou suas contas é errado: quem faz seu planejamento financeiro é você, quem toma suas decisões de consumo é você, portanto foi você quem atrasou.

Se não fosse tão burocrático esse cadastro, creio que mais brasileiros como eu teria feito, eu até tentei, mas exigiram coisa demais, e vários documentos autenticados em cartório. Nem todo mundo tem tempo pra isso.

A rejeição só pode estar baseada na falta de informação. Como alguém que paga suas contas em dia e tem boa história de crédito pode pagar os mesmos juros de alguém que não tem?

qualquer idéia SEGURA para premiar o bom pagador é sempre bem vinda. Quanto a inclusão no cadastro, as instituições financeiras não admitem, mas possuem todas as informações necessárias sobre qualquer cliente em potencial, hoje, os dados não são tão sigilosos quanto deveriam, haja visto a quantidade de processos indenizatórios que tramitando judicialmente. QUE VENHA O CADASTRO POSITIVO, estou cansado de pagar pelos inadimplentes.

Ora, só quem não vê isso como positivo, são os maus pagadores. A estes o Cadastro Positivo não interessa.

Eu pago TODAS minhas contas em dia. Sou totalmente favorável à formação E consulta de um cadastro positivo, para dar benefícios, ou pelo menos agilidade para as pessoas pontuais.
Quem é contra o cadastro positivo são os picaretas, falsários e espertalhões. Os juros tem muito pouco a ver com essa cadastro. Regulamentando o cadastro positivo os bancos não poderão mais usar essa desculpa para os juros ainda extorsios cobrados. Terão que inventar outra.

Eu fico com a pulga atrás da orelha quando leio uma frase de efeito usando porcentagem, como essa: “Cadastro Positivo não é bem visto por metade dos brasileiros”.
Imediatamente penso na seguinte questão: será que os pesquisadores perguntaram à essas pessoas quem eram devedores, quem já tinha o nome sujo?
Outra porcentagem que gostaria de conhecer é: dentre os bons pagadores como eles avaliam o Cadastro Positivo? Tenho certeza que o resultado será superior a 50% pois são esses que hoje arcam com uma parcela dos juros relativa a inadimplência. É justamente esse spread relativo a inadimplência do consumidor que a iniciativa do Cadastro Positivo veio beneficiar.

O cadastro positivo não constitue panacéia de nenhuma natureza. A propagação dessa ideia em nada contribui com os interesses dos consumidores nem da sociedade. O CP é, antes de tudo, e nada mais do que uma infra-estrutura que permitirá aos concedentes de crédito melhorar sua gestão de risco, tendo menos perdas de crédito. Os bancos hoje, por falta de um “instrumento” adequado somam perdas de mais de R$ 70 bilhões que, evidentemente, acabam onerando todo o sistema e desembocam nas taxas de juros gigantes que temos no Brasil. Vale ressaltar que essa situação de perda ocorre, não num ambiente recessivo, que poderia explicar uma inadimplência tão elevada. Pelo contrário, esse nível recorde de perdas ocorre num ambiente de quase-pleno emprego e renda crescente. Por que? Porque se dá crédito para quem, de antemão, não terá como repaga-lo, colocando o consumidor numa situação absolutamente desprotegida, à mercê do superendividamento. A quem isso interessa? Diria que a ninguém. Os bancos perdem dinheiro; os cidadãos, a habilidade para usar o crédito a seu favor, e a sociedade. como um todo, que não sofre com toda essa ineficiência.

Cadastro positivo é algo que afronta a inteligência de qualquer ser humano. CADASTRO NEGATIVO É O QUE DEVE SE TER E SEMPRE. Se o nome consta do negativo a pessoa não merece crédito ou tem que se explicar. E CLARO QUE se o nome não está no cadastro negativo é por que ele é positivo, merece consideração.

Maria Inês Dolci

Rejeição ao cadastro positivo

Blogs da Folha

Busca

Mais acessadas

Categorias

Sites relacionados